近日，壽縣人民法院壽西湖法庭成功調(diào)解了一起勞務(wù)合同糾紛，充分維護(hù)了當(dāng)事人的合法權(quán)益，真正實(shí)現(xiàn)案結(jié)事了。

案情回顧

原告李某在被告姚某的車隊(duì)中開渣土車，李某2024年1月從車隊(duì)離開時(shí)，姚某尚欠其幾個(gè)月的工資未結(jié)。李某在微信中多次向老板姚某催付無(wú)果, 后期姚某斷聯(lián),為維護(hù)自己的合法權(quán)益，李某只得訴至法院。李某提供了微信聊天記錄、微信轉(zhuǎn)賬記錄、對(duì)賬單等證據(jù)，而姚某對(duì)李某提出的證據(jù)均不予認(rèn)可，雙方存在較大爭(zhēng)議，各執(zhí)一詞。

調(diào)解過(guò)程

承辦法官仔細(xì)查看卷宗，認(rèn)真梳理證據(jù)，在充分了解案情后，認(rèn)為雙方之間形成勞務(wù)合同關(guān)系及存在拖欠勞務(wù)費(fèi)的事實(shí)并無(wú)爭(zhēng)議，該案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于姚某拖欠李某的勞務(wù)費(fèi)數(shù)額。承辦法官了解到李某是利辛人，為索要?jiǎng)趧?wù)費(fèi)來(lái)回奔波，耗費(fèi)了大量時(shí)間和精力。為了盡力化解矛盾，承辦法官釋法明理，從法理角度，講解舉證責(zé)任分配，法院如何認(rèn)定證據(jù)裁判及相關(guān)法律規(guī)定。從情理角度，勸導(dǎo)雙方相識(shí)一場(chǎng)，拖欠勞務(wù)費(fèi)，不僅李某利益受損，姚某的誠(chéng)信也將受到質(zhì)疑。在承辦法官的耐心疏導(dǎo)下，雙方均表示同意調(diào)解并對(duì)雙方爭(zhēng)議的勞務(wù)費(fèi)數(shù)額平心靜氣的進(jìn)行核對(duì)，最終確定從2023年4月至12月總共產(chǎn)生的工資98600元，扣除已付的79000元，還剩19600元未付，雙方對(duì)未付款項(xiàng)達(dá)成調(diào)解協(xié)議。糾紛得以順利解決。

案件化解

勞動(dòng)糾紛直接涉及勞動(dòng)者切身利益，關(guān)乎民生權(quán)益保護(hù)。勞務(wù)合同的當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照合同的約定行使權(quán)利、履行義務(wù)，提供勞務(wù)一方按照約定提供勞務(wù)的，接受勞務(wù)的一方應(yīng)當(dāng)按照約定支付勞務(wù)報(bào)酬。在務(wù)工過(guò)程中，廣大勞務(wù)工作者要弄清楚勞務(wù)費(fèi)由誰(shuí)支付，并及時(shí)保留憑證，避免遇到糾紛無(wú)處主張。一旦遇到勞務(wù)費(fèi)久拖不付的情況，要第一時(shí)間拿起法律武器維護(hù)自身合法權(quán)益。

責(zé)任編輯：邢瑾